关于上海抗议养老金双轨制这个问题很多朋友还不知道,今天小六来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、这个与计划经济下的劳动用工管理体制有关系。
2、给你解释。
3、 1,计划经济时期,我国企业基本上都是国有性质,企业职工是“单位人”,在职时的工资、退休后的养老,完全由单位负责。
4、上世纪80年代中期开始的国有企业改革冲击了传统的劳动保险制度。
5、为平衡不同企业的退休费用负担,广东等地开始试行退休费用社会统筹。
6、随着企业用工制度和工资福利制度改革的深入推进,1991年,国务院颁布了《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,规定社会养老保险费用由国家、企业和个人三方共同负担,实行社会统筹。
7、统账结合的养老保险制度在企业大规模覆盖是从上世纪90年代中后期开始的。
8、当时,我国国有企业普遍出现经营困难,许多企业发不出退休金。
9、有的企业用卖不掉的产品抵退休金,有的干脆不给办退休。
10、在此背景下,城镇企业职工基本养老保险制度加快扩面,并提出了“确保养老金按时足额发放”的任务目标,解决职工“领不到养老金”这个最突出的矛盾。
11、企业职工养老从“单位保障”迈向了“社会保障”。
12、 2,在这个阶段,机关事业单位养老保险制度也进行了研究探索,但改革进程相对滞后,仍实行单位退休养老制度。
13、改革的不同步,两种制度在筹资方式、待遇计发调整和管理方式上均不同,形成了所谓的养老“双轨制”。
14、 由此可以看出, 实际上无论是国企还是机关事业单位(机关事业没有经营收入,所有只有财政拨款才能保障),最早其职工退休后的待遇都是有单位自行解决,后来国企负担太重, 才引入社保制度,并扩大到所有用工组织。
15、而机关事业单位由于种种原因,一直使用财政拨款下的单位自行解决的退休工资制度。
本文分享完毕,希望对大家有所帮助。
标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!