关于诡辩论和宿命论,诡辩论这个问题很多朋友还不知道,今天小六来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理的狡辩。
2、用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。
3、玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多。
4、他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝,振振有词。
5、他们每论证一个问题,也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。
6、但是,这些根据和理由都是不能成立的。
7、他们只不过是主观主义地玩弄一些概念,搞些虚假或片面论据,做些歪曲地论证,目的是为自己荒谬的理论和行为做辩护。
8、 诡辩论的哲学根源是相对主义,相对主义是一种反辩证法的哲学学说。
9、马克思主义哲学认为,相对之中包含着绝对,绝对存在于(寓于)相对之中。
10、因此,相对与绝对是辨证统一的。
11、如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义。
12、诡辩论者往往认为,认识对象的存在是相对的,没有质的稳定性,因此也是没有质的区别的。
13、诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性,从而否认了认识地真实性和可能性“是亦彼也;彼亦是也;彼亦一是非,此亦一是非”,这就是他们地认识论。
14、 诡辩论者为达到诡辩地目的,所采取地方法是多种多样的。
15、如果说真理只有一个的话,那么歪曲真理的形式却可以有几十种、几百种,甚至几千种。
16、列宁说:“哲学唯心主义的变种可能有一千种色调,并且随时可以创造出一千零一种色调来。
17、”可以这样说,每一种错误命题的提出,都是用了某一种诡辩手法的。
18、我们要真正制服诡辩论,必须从分析他们的诡辩手法入手。
19、 主要的诡辩手法有: (1)含糊其词,模棱两可。
20、在论证过程中,诡辩者故意违反论题要明确的原则,论点含混暧昧,似是而非,企图在不同的情况下作不同的解释,为自己的某种目的辩护。
21、 凡算命、相面、占卜之徒,他们骗人索财的一个法宝,就是竭力说含糊之词,双关之语,两面堵,四面围,正说也行,反说也通,随机应变,反正让你相信他的话灵验。
22、这是地地道道的诡辩术。
23、 (2)偷换概念、偷换论题是搞诡辩的人最常用的一种诡辩术。
24、诡辩者偷换概念的主要手法有:1,偷偷改变一个概念的内涵和外延,使之变成另外一个概念。
25、2,利用多义词混淆不同的概念。
26、3,抓住概念之间的某种联系和表明相似之点,抹煞不同概念之间的根本区别。
27、4,混淆集合概念与非集合概念,集合概念反映的是一类事物的整体属性,而非集合概念所反映的是组成一事物类的每个分子的属性。
28、5,偷换论题。
29、在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则,偷偷地转移论题。
30、偷换论题和偷换概念是联系在一起的。
31、一般来说,偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要概念。
32、 (3)虚假论据。
33、是指故意违反论据要真实的规则,用编造的例证和错误的原理作为论据,去论证错误的论题。
34、 (4)循环论证。
35、论题的真实性是要靠论据来证明的,而论据的真实性又要靠论题去证明,就是循环论证。
36、 (5)以人为据。
37、是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。
38、换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
39、 (6)诉诸权威。
40、在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。
41、换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。
42、诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
43、 (7)人生攻击。
44、是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。
45、这也是一种十分恶劣的作风。
46、 (8)机械类比。
47、是指故意把两个性质根本不同,或只具有某种表面相同(或相似)的对象拿来作类比,由其中一个对象具有某种性质,推出另一对象也具有某种性质的论证的手法。
48、用这种机械类比得到的结论是不可靠的。
49、 (9)以偏概全。
50、是指故意用片面的、不充足的根据冒充全面的,充足的论据去进行论证,以个别情况片面概括为一般.。
本文分享完毕,希望对大家有所帮助。
标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!