研究人员评估了用于类风湿性关节炎患者的疾病活动指数之间的异同

类风湿性关节炎 (RA) 是一种炎症性关节疾病，如果治疗不当，可能会导致关节变形和功能丧失。因此，一旦在个体中诊断出 RA，就需要适当的监测和治疗。

在治疗患有 RA 等衰弱疾病的患者时，医生会使用几个既定的“疾病活动指数”来监测其进展并指导治疗。这些指数根据不同疾病“等级”(从轻度到重度活动)产生关于 RA 患者的重要信息。但是，当针对一种疾病使用不同的指标时，它们可以将同一患者归入不同的疾病活动组，从而导致治疗上的差异。因此，尽管传统上使用疾病活动性评分 28 (DAS28)、简化疾病活动性指数 (SDAI) 和临床疾病活动性指数 (CDAI) 等既定指数评估 RA 诊断，但这些都未被接受为“金标准”。

为了更好地理解这种差异，一组中国研究人员试图确定评估的 RA 指数之间的相关性和一致性。他们的开创性研究已发表在《中华医学杂志》上。

在谈到这项研究的重要性时，本研究的通讯作者、中国北京协和医院风湿病科的曾晓峰博士说：“这是第一次对 RA 患者进行综合比较研究”中国疾病活动指数(DAI)未来，我们可以准确评估中国RA的流行病学、治疗、预后和药物经济学。这为在中国制定中国指南、确定未满足的临床需求和开发新药奠定了坚实的基础。”

研究人员使用了 2016 年至 2018 年间类风湿关节炎中国注册中心 (CREDIT) 的类风湿关节炎大数据平台提供的信息。他们对提取的数据进行了统计分析，发现在所有纳入的患者中，有惊人的 80.46%是女性。此外，大多数 RA 患者表现为中度至高度的疾病严重程度。

红细胞沉降率 (ESR) 和 C 反应蛋白 (CRP) 是已知的可能 RA 炎症的可靠指标。因此，研究人员观察到 DAS28-ESR、DAS28-CRP、SDAI 和 CDAI 之间的高度相关性。然而，尽管不同指标总体上呈现出较高的相关性，但它们之间的不一致程度也很显着。因此，研究人员得出结论，不存在“黄金标准”指数，而且这些指数不可互换。

标签：