尽管迫切需要解决全球气温上升带来的迫在眉睫的后果，但许多人担心失去工作，因为燃煤电厂等现有技术已经被淘汰。11月1日发表在Joule杂志上的一项新研究表明，与降低燃煤电厂工作影响相关的数据采用了生物能源技术与碳捕获和存储(BECCS)相结合的技术。模型表明，BECCS方法不仅将保留目前煤炭行业的4万个就业岗位，而且到本世纪中叶还将在林业和交通部门创造2.2万个新的就业岗位。
第一作者、生态系统服务研究学者Piera Patrizio说：“在将全球变暖限制在2C以下的雄心勃勃的尝试中，BECCS是占主导地位的技术，但它对环境和社会的未知影响一直受到相当严格的审查。和奥地利拉克森堡的国际应用系统分析研究所。“我们的分析表明，现在就采取行动，投资减排战略，可能有利于美国煤炭行业的就业。”
BECCS是一种用于减少温室气体排放到大气中的技术。它结合了碳捕获和储存，其中二氧化碳从大型排放源(如发电厂)中收集，并注入地下地质结构，同时增加使用生物质(如植物基材料)作为燃料来源。BECCS的支持者预测，超过99%的通过地质封存储存的二氧化碳可能会保留1000年以上。他们说这是必要的，因为二氧化碳的水平。2.它被传统的碳汇释放得太高，而传统碳汇喜欢被树木和土壤单独吸收。
在这项新的研究中，研究人员详细研究了美国煤炭船队潜在能源供应链的主要流程和步骤。具体来说，他们研究可持续森林资源、生物量和基础设施运输以及向适当地质点注入二氧化碳的设计和成本。
全球共享墨卡托研究所的合著者Sabine Fuss解释说：“我们还考虑到这样一个事实，即生物量必须以可持续的方式种植和收获，才能被视为碳中和，从而获得负排放。柏林的气候变化。"在处理BECCS部署的研究中，这一方面有时被忽略了."
研究人员使用了许多不同的模型来分析现有数据，包括被称为全球森林模型的生物物理模型。一个叫BeWhere的技术经济模型，优化了美国煤炭的技术发展，包括原材料物流；以及就业和经济发展影响模型，用于估计技术发展对就业的影响。
这种分析有一定的局限性。一方面，它没有考虑煤炭和其他低碳计划(如可再生能源)的潜在替代品；因此，它反映了未来经济的有限图景。另一方面，该模型不包括经济中的任何均衡，而是针对特定技术的自下而上的供应链优化。根据这些问题，使用BECCS的结果可能会因创造就业而有所不同。因此，研究人员表示，进一步的分析可以侧重于强调可再生技术替代现有化石的社会经济效应，或者找出低碳技术部署的更大宏观经济效应。
普林斯顿大学的合著者Kasparas Spokas总结道：“为了提高对缓解行动的接受度，政策制定者应该接受提供就业机会等其他社会福利的战略。”“考虑到当前的经济、政治和环境形势，美国代表了一个非常有趣的案例来检验我们的方法。这项研究表明，减少对气候变化的投资如何才能真正缓解煤炭工人的转型，否则他们将面临突然失业的问题。随着煤炭船队在2050年退役。”
该研究由IIASA博士后项目、英国自然环境研究委员会、瑞典研究委员会Formas和IIASA热带未来项目资助。它得到了RESTORE项目的支持，该项目是国际气候倡议(IKI)的一部分，并得到了联邦环境部的支持。自然保护和核安全(BMU)以德国联邦议院通过的决定为基础。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！