缓解粮食不安全通常被认为是一个国家应该发挥的基本作用之一。在某些情况下，这被概括为宪法规定的“食物权”。在其他情况下，包括美国，食物权还没有正式化，但美国政府每年花费数十亿美元来帮助美国人获得他们需要的食物。
伊利诺伊大学农业、消费者和环境科学学院农业和消费者经济学杰出教授克雷格贡德森说，补充营养援助计划(SNAP)在解决美国食物权问题上是有效的，它可以为努力为所有公民提供食物的国家树立榜样。
在《美国农业经济杂志》发表的一篇文章中，贡德森讨论了SNAP是如何实现食物权的。
“首先，获得粮食援助的权利必须满足那些需要的人。SNAP针对的是低收入家庭，和收入成反比，所以随着收入增加，福利水平下降。换句话说，最脆弱的人会得到更多的帮助。”贡德森解释道。
其次，SNAP是一个权利计划，意味着它会根据需求的变化自动伸缩。它不依赖于立法决定的奇思妙想或经济形势。
第三，受益者需要得到食物。它以SNAP电子卡(类似信用卡)的形式提供，全国25万家门店都可以使用，保证了几乎每个人都可以不用出门就能使用自己的福利。
最后，该计划必须确保参与者的尊严和自主权。与其他可能规定个人如何使用福利的计划不同，SNAP允许领取者与商店中的邻居一起使用福利，以最好地满足他们家庭的食物需求，从而尊重领取者。
贡德森指出，50年来，SNAP一直是确保食物权的一种手段。他警告不要对该计划进行任何重大修改，因为该计划有良好的运行记录。如果是这样，可以扩大福利水平，覆盖更多还在困境中的人。
他说：“SNAP在美国运作良好，可以作为中低收入国家的模式，这些国家希望确保所有公民都有食物权，以制定粮食援助计划。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！