导读 各国政府有各种政策选择来应对日益增长的抗生素耐药性威胁，但根据本周发表在《PLOS医学》上的一项新研究，这项研究中的许多方法都没有得到
各国政府有各种政策选择来应对日益增长的抗生素耐药性威胁，但根据本周发表在《PLOS医学》上的一项新研究，这项研究中的许多方法都没有得到严格评估，该研究是由苏珊罗杰斯范卡特威克撰写的。加拿大渥太华大学和同事。
由于抗生素的不断滥用和过度使用，抗生素耐药性(AMR)呈上升趋势，部分感染药物无法治愈。在这项新的工作中，研究人员系统地搜索了7个全球数据库，并对旨在减少抗菌药物滥用的政府政策干预进行了清晰的描述和评估。他们确定了全球69个已发表的此类干预评估。
在这69项研究中描述了17种不同类型的政策，政府已经部署并测试了这些政策，以减少抗菌药物的使用，包括公众意识活动、抗菌指南、疫苗接种以及为处方和报销量身定制的法规。不幸的是，大多数现有政策选择都没有经过严格评估，这限制了它们在规划未来政策干预时的实用性。在这些研究中，只有4项采用随机对照设计，即医学干预的金标准，而35项采用严格的准实验设计，其余30项为非对照和描述性研究。目前对的系统综述不能直接考察不同干预措施对抗菌药物耐药性的影响，但抗菌药物使用的减少可能导致耐药水平随时间的降低。
作者说：“为了避免未来浪费公共资源，并根据世界卫生组织关于抗微生物耐药性国家行动的建议，各国政府应确保使用严格的研究设计来评估抗微生物耐药性的政策干预，并公布研究结果。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！