新的CRISPR工具可以更容易地改变细胞基因组——包括人类细胞。人们谈论“基因组编辑”，即编辑遗传密码。临床治疗还很遥远，因为这些方法不够可靠，但许多专家希望技术上能迅速改进。法国微生物学家伊曼纽尔查邦杰(47岁)在柏林马克斯普朗克研究所感染生物学系成立。CRISPR帮助制定和解释了wissenschaft.de的采访，她认为什么是道德约束，什么是医疗应用。2013年至2015年，她在布伦瑞克的亥姆霍兹感染研究中心领导一个部门。
学者夫人，马克斯普朗克学会如何帮助你留在德国？
夏彭蒂埃：我在德国住了三年，我不打算马上离开。我本可以做到这一点，但马克斯普朗克学会要求我继续与我在德国的团队合作。它还允许我选择自己的主题，而亥姆霍兹研究所进行更多的项目导向的研究。但最后但并非最不重要的一点是，这些资金是慷慨的，让我可以与同事一起重新调整柏林的一个研究所。
是什么让德国成为你工作的地方？
德国在微生物学和遗传学方面有着悠久的传统——当你在这里工作时，你可以这样说。这里有受过良好教育的学生和博士生。科学家之间的竞争也很好。最后但同样重要的是，基础研究正在国际比较中得到推广——例如，德国研究基金会。
最重要的是，我用的是细菌，我的实验室符合BSL-2防护等级的安全规定。很好。我已经习惯了。然而，当我搬到柏林时，我必须申请所有新的注册，因为现在另一个国家在负责。这可以简化。但是你想超越CRISPR提出的伦理问题。例如，这种方法可以用来研究植物和干细胞的生物学——在这些领域，德国的规定比其他国家更严格。
你称这些规定是竞争劣势。
是的，如果美国在研究方面取得进步，德国落后，那么他们可能会导致竞争劣势。出于研究目的，应该允许一些基因操作。
你想改变什么？
说到CRISPR，通常会涉及到在出生前改变人类基因构成的种系干预。当然这要严格监管，因为技术远没有建立，所以很危险。目前，我不知道为什么要操纵人类胚胎的细胞。然而，应该允许对体细胞——人类无法开发的细胞——进行遗传操作，以便更好地理解其功能和调节，并能够开发治疗方法。这就是CRISPR的用武之地，因为它让基因组的改变比迄今为止更容易——甚至可能有非常不同的干预措施。你需要不同的方法规则，这些规则可以和CRISPR不同地使用。例如，《欧洲奥维耶多公约》在这个问题上只使用了几个常用的句子。现在应该规定这些规则了。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！