怎样治疗癌症晚期疼痛（怎样治疗癌症）

大家好，乐天来为大家解答以下的问题，怎样治疗癌症晚期疼痛，怎样治疗癌症很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1.转基因食品会致癌吗？“转基因”绝对是近年来各种媒体上座率最高的词汇之一。能炸的都炸了，能吵的都吵了。我只想负责任地说：到目前为止，没有一篇经得起推敲的高质量研究论文证明转基因食品会致癌。网上盛传法国老鼠吃转基因食品致癌的文章。我的专业评论是：“扯淡”。当然，看到这篇耸人听闻的垃圾论文被撤回，还是令人欣慰的。“转基因食品完全无害”本身就是一个无法科学证明的命题。即使一直无害，一个人100年后会因为转基因而死吗？作为严谨的科学家，我们只能说它无害，直到有人能证明它有害。作为一个不那么严谨的科学家，我个人认为转基因有害的可能性微乎其微。一方面，这可以理解为自我安慰，因为我知道我在美国吃各种转基因食品已经很久了，所以美国人可以不吃没有转基因食品的食物了。科学家与转基因无关。一个是省钱，一个是赚钱。我们这些无聊的科学家，制造一些转基因的作物或者动物，只是为了让它们在生长中有竞争优势，让它们长得更壮，长得更快，结更多的果实或者不被虫子咬。说到底，都是为了降低成本，养活更多的人，其实和袁隆平之前的人工培育水稻的目的是一样的。只是随着科学家对生物科学尤其是基因重组技术了解的增加，我们终于可以不靠天气吃饭了，可以构造更好的动植物卖钱了。地球人口仍在快速增长，预计2040年左右将达到80亿。对食物的需求将会加倍。如果没有转基因作物，随着土地的减少，人口的增加，很多人会吃不饱。会有人关心转基因与否吗？大家都在说转基因会变色，但到底什么是转基因？我估计除了那些被“21世纪是生物学的世纪”忽悠进生物系的人，大部分人都只是凭空想象出来的。转基因的本质是给细胞添加新的功能蛋白。这些新蛋白质可能会促进生物体的生长，或者产生抗药性等。但无论如何，它们只是蛋白质。所以当我们吃转基因食物时，我们吃的是传统食物——新蛋白质。转基因食品是否致病争论的实质应该是新引入的蛋白质是否对人体有害。我之所以认为转基因有害的可能性微乎其微，是因为这种新引入的蛋白质有害的可能性微乎其微。首先，人类还没有掌握自己创造一种新的功能蛋白质的能力。所谓转基因引入的新蛋白，实际上在自然界是存在的，只是我们在生物B中加入了某种生物A的显性蛋白，让B获得了这种特性。比如对牛进行基因改造，加入人胰岛素蛋白，这样就可以从牛奶中提取胰岛素。我们走吧！既然蛋白质存在于自然界，那么转基因蛋白质没有理由比正常蛋白质更有害。第二，所有蛋白质都是由20种碱性氨基酸组成，在人的胃和小肠中被蛋白酶分解成氨基酸并被吸收。所以不管是什么转基因产品蛋白质，最终都会有20种氨基酸被人体吸收。红烧转基因荧光双眼皮鲨鱼和来自青藏高原的红烧纯无公害鲤鱼，吃在肚子里是一样的；麦当劳专门做转基因七彩翡翠饭和黑土地谷物营养饭，吃到肚子里都一样。总而言之，对于转基因，我们不必谈“转”色变。我支持每个人吃健康的食物，并尊重个人的选择。如果你真的害怕转基因食品，你可以购买某些非转基因食品，那太好了。如果像我一样，没有条件和时间去鉴别每一种食品是否都是转基因的，不如放松一下。与其天天在网上看转基因的新闻，不如出去跑跑步。

2.国外最新的抗癌药怎么用？最近经常有人问“我有个亲戚得了XX癌。听说美国有最新的药XX，国内没有卖。有什么办法可以买到吗？”近年来，一直是欧美抗癌新药研发的收获季节。很多药物都取得了很好的临床效果，给患者和家属带来了希望。晚期肺癌、皮肤癌、前列腺癌、白血病等都有新的治疗方法。但99%的抗癌新药都是先在美国和欧洲上市，中国市场往往滞后几年。所以，如何买到只在欧美销售的抗癌药，对于中国患者来说是一个非常现实的问题。如果你爸爸是李刚，那么我相信肯定会有神奇的办法。下面我说的是普通家庭在不违法的情况下的选择。首先要明确一点，抗癌药在美国(大部分欧洲国家)是处方药，除了通过医生，没有别的办法拿到。欧美国家对处方药的管控非常严格，对医生开处方药不看病人的处罚非常严重，会直接导致吊销医师执照。因为美国医生工资很高，一般情况下没人会冒险这么做。这和“高薪养廉”很像。一方面“高薪养廉”，一方面“严打”，保证大家守规矩。这也从根本上堵住了向中国“合法”销售抗癌药的机会。所以很抱歉最初的问题，我不能买。没有出路了吗？不，还有其他方法。最简单的治疗方法是让病人直接来美国(或欧洲)。只要来美国找肿瘤科医生，符合条件，就可以用最新的药。但这种选择有一个基本要求，就是患者要足够健康，能够乘坐长途飞机，顺利入关。如果满足这个基本条件，来美国看病有两种选择。一是走“正门”，二是走“偏门”。“正门”就是直接联系肿瘤医院，让他们出具邀请函，然后去签证。这个选择很安全，全程会有美国医院指导，很有保障。但问题是安全需要大量资金。众所周知，美国和欧洲的医疗非常昂贵，而且只有靠保险制度，每个人才能看病。从中国看病肯定没有保险。所以，医院出于安全考虑，往往需要患者先交一大笔押金，才能发出邀请。这个数额和医院不一样，但是对于肿瘤科来说，几百万人民币是肯定的。“偏门”就是假装去美国旅游，然后在这里作为“低/无收入群体”看病，这样会省很多钱。美国签证政策放宽后，患者和家属可以以旅游的名义来美国，避免了要求医院出具邀请函的步骤，因此不需要大额的前期担保。问题是入关会有风险，如果被质疑可能会被遣返。一方面，我理解人们走“偏门”的原因。另一方面，这种行为是对美国医疗体系和信用体系的巨大伤害。谁知道每个以“低收入”为基础来美国看病，然后在网上大谈特谈的人，最终都是由美国勤劳的中产阶级买单？我支持你持旅游签证来美国，省去了前期的麻烦，但如果你能负担得起，请尽量不要滥用“低保”这种福利。如果病人因为各种原因不能来美国，有没有其他办法？还有一个办法就是去或者欧洲其他地方，那里的规定没有那么严格。这是一个巨大的市场。相信有很多人在做。什么都问谷歌或者百度就行了。最后一种方法其实是我最想说的，人们往往不会直接想到的：申请加入中国的临床试验！由于中国市场巨大，最新的抗癌药甚至在欧美批准之前，就会在中国开始临床试验，以期尽快在中国上市，这通常需要1-3年。T

临床试验的参与者通常不用支付药物费用，他们往往会得到特殊照顾，甚至补贴。只要找到国内新药临床试验的消息，就可以到相关医院进行注册。如果你符合条件，你可以加入中国的临床试验，这比去一趟人生地不熟的美国强多了。参加临床试验听起来有点令人担忧：我的亲人都成了小白鼠了吗？它不是。传统上参与临床试验有很大的风险，比如疗效和剂量不准确，药物完全无效的可能，或者即使有效也不知道用多少，剂量太低无效，剂量太高有毒。而国内开始的抗癌新药临床试验相对安全，因为同样的药物在欧美已经通过了II期临床试验，医生已经知道了疗效、有效剂量、最大耐受剂量等等信息。在这种情况下，参与临床试验和药物被确认批准后的治疗几乎没有区别。对了，我被弟弟们提醒，参加临床试验还有一个严重的风险：有一定概率(一般小于50%)被分到“对照组”而不是“实验组”。“对照组”一般采用目前最好的治疗方法，“实验组”则采用新药。临床试验一般是“双盲”的，也就是患者，医生不知道谁是“对照组”，谁是“实验组”。所以参加临床试验和来美国治疗还是有区别的。咨询临床试验的数据库有以下几个：(1)北美临床试验注册中心(clincaltrials . gov)；(2)中国临床试验注册中心(chit Cr)；(3)世界卫生组织(世卫组织)国际临床试验注册平台(ICTRP)。祝大家都能用上新药，早日让癌症不再是绝症。

本文到此结束，希望对你有所帮助。

标签：