无论是靠近球还是突然从我们前面的行人身边经过，我们都会注意到环境中意想不到的动作，即使我们的注意力实际上在别处。研究人员现在已经研究了大脑如何快速识别这种潜在危险的干扰刺激，以及发生了什么神经元过程。他们发现，不管注意力如何，我们的大脑都会监控环境并确定可预测的模式。当现实突然偏离这些预测时，警报就会响起。
无论我们做什么或离开什么，我们的感官都会从环境中获得源源不断的印象：颜色、形状、声音和动作。因此，我们的大脑必须不断记录和处理无数的感官刺激。为了不超负荷，它过滤掉不重要的刺激，将相应情境中的相关信息传递给意识。但是一次又一次，重要的事情发生在我们关注之外。马尔堡大学的研究负责人弗兰克布雷默解释说：“从理论的角度来看，很明显，即使我们的注意力被声称不是这样，我们也会发现重要且不可预测的信息。“例如，在日常交通中，
脑电图中的报警信号
布雷默和他的团队现在已经对大脑中发生的事情进行了更深入的研究。在他们的实验中，受试者坐在屏幕前的一个黑暗的房间里，他们的脑电波被脑电图测量和记录。现在，受试者的任务是聚焦在屏幕中心的一个点上，并在改变形状时尽快按键。他们不知道的是，这个任务只能吸引他们的注意力，分散实际实验的注意力。因为当受试者固定该点时，第二个点会在视野中从左向右水平移动。在中间区域，他的移动被覆盖。
这个想法：如果我们的大脑被忽视，以至于关于我们的环境运动和过程的预测实际上一直来自我们，那么我们必须对产品网页中突然和不可预测的变化做出反应——即使参与者的注意力被另一项任务分散了。的确：在脑电图中，当一个物体的轨迹突然改变时，就会出现一种特征模式。研究人员报告说，在物体重新出现在意想不到的位置大约160毫秒后，一些脑电波显示皮疹增加。神经科学家称这种皮疹为“错配负波”(MMN)。
通过预测确保安全
正如研究人员所解释的那样，这证明了我们的大脑不仅可以预测我们在环境中有意识感知和集中注意力的事件，还可以应用于我们注意力之外的运动。布雷默和他的同事说：“因为MMN在很大程度上不受受试者注意力的影响，所以可以看出，轨迹的处理与注意力无关。“总而言之，我们的研究结果支持这样一个假设，即预测将影响我们如何处理运动的视觉印象。”
换句话说，正因为我们的大脑清楚地知道我们周围的交通应该如何运行并继续运行，它才能对行人的突然袭击做出如此迅速的反应。他与内部预测相矛盾，所以他立即触发了警报信号——错配否定。正如研究人员解释的那样，他们的结果可以让我们深刻理解我们的行为如何适应不断变化的环境条件，同时保持短期随机变化的稳定性。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！