布里斯托大学的研究人员表示，蜜蜂和大黄蜂等群居蜜蜂的觅食范围更大。发表在《当代生物学》(CurrentBiology)上的研究结果表明，群居蜜蜂会进一步冒险获取花粉和花蜜。这对预测授粉服务以及为蜜蜂和植物制定有效的保护策略具有重要意义。
由于体型大小、蜂群大小、交流和花的稳定性等几个特征，群居蜜蜂可以走更远的距离。
像大黄蜂这样体型较大的蜜蜂具有更大的觅食范围。他们有更大的翅膀，可以飞得更快，所以他们更容易覆盖更多的地面。
如果来自较大蜂群的蜜蜂靠近蜂巢，它们将经历来自姐妹的更多竞争，因此它们需要走得更远以避免拥堵。
许多社会蜜蜂已经进化出不同种类的交流方式。这使得发现高回报花卉物种的觅食者可以将他们的发现告诉她们的姐妹。结果，更多的蜜蜂会偏爱同一种花。
此外，社交蜜蜂在觅食之旅中往往会拜访一种类型的花。花的稳定性意味着蜜蜂会忽略可行的替代选择，因为它们只关注所有可用花的一个子集，迫使它们走得更远才能找到它们喜欢的花。
由于蜜蜂，尤其是群居蜜蜂，是最重要的传粉者之一，同时也受到威胁，这些发现对它们的保护和它们授粉的濒危植物的保护具有重要意义。
来自布里斯托尔生物科学学院的主要作者ChristophGrueter博士解释说：“我们的研究结果表明，孤独的蜜蜂可能受人为造成的栖息地丧失和破碎化的影响最大，因为它们将更加努力地在更远的距离寻找合适的食物来源。
“社会蜜蜂对于保护仅存在于孤立斑块中的濒危植物物种可能特别重要。由于许多社会蜜蜂物种可以饲养在蜂巢中，我们可以利用我们对它们觅食范围的了解，以有针对性的方式帮助植物授粉在偏远地区。”
Grueter博士和LucyHayes博士在锁定期间使用编码结合已发表的文献构建模拟模型进行了研究，以查找有关90种蜜蜂觅食范围的现有数据。他们还开发了一个基于主体的模型来测试社会、饮食和环境因素如何影响觅食范围。现在，他计划研究和证实蜜蜂自然环境中的发现，并研究哪些蜜蜂受栖息地丧失和破碎化影响最大和最小。
他补充说：“由于国际上将大力推动重新造林和野化，这将有助于我们了解重新造林和野化项目可能如何影响不同的传粉者群体，以及如何受到不同传粉者群体的影响。
“他们的社会生活方式意味着蜂群比单独的蜜蜂在更大的区域收集食物。这有助于我们规划有效的保护策略，以帮助蜜蜂和它们授粉的植物。”
ChristophGrueter和LucyHayes撰写的“社会性是蜜蜂觅食范围的关键驱动因素”发表在《当代生物学》上。
标签：
免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！