遗传和社会经济因素相互作用影响 2 型糖尿病和肥胖的风险

麻省总医院 (MGH) 的研究人员领导的一项新研究表明，社会经济和遗传因素可能以累加方式相互作用，影响人们患肥胖症和 2 型糖尿病的风险。发表在《糖尿病护理》杂志上的研究结果表明，改善社会经济剥夺的干预措施可能会减少个人和社区层面的代谢疾病，尤其是在伴有高遗传风险的人群中。

遗传和社会经济因素——一个是内在的和不可改变的，一个是外在的和可能改变的——都被证明会增加代谢疾病的风险，但是这两者的相对贡献以及它们可能相互作用以影响一个人的风险的程度很差明白了。为了进行调查，科学家分别检查了来自 Mass General Brigham Biobank 和 UK Biobank 的 26,737 名和 223,843 名欧洲遗传血统参与者以及 3,468 名和 7,459 名非欧洲血统参与者的遗传和社会经济风险的独立和累加效应在各自的生物库中。

该团队检查了基因组中数百万个点的个人遗传数据，以及与他们居住地区的教育、收入和就业相关的信息。由于在所检查的所有地区级社会经济变量中， 受教育程度与2 型糖尿病和肥胖症的关联最强，因此这被用作主要的社会经济风险衡量标准。

结果表明，处于遗传和社会经济风险最高五分之一的人的 2 型糖尿病患病率高出七倍多(22.2% 对 3.1%)，肥胖患病率高出三倍多(69.0% 对. 20.9%) 与组合最低风险五分位数中的那些相比。

在附加尺度上，遗传风险和社会经济风险之间存在显着的正相互作用。这表明，与那些遗传风险较低的人相比，那些具有较高遗传风险的人在不利的社会经济风险下代谢疾病患病率的绝对增加要大得多。

例如，不利的地区社会经济风险与整个遗传风险范围内的 2 型糖尿病患病率增加有关，但患病率的绝对增加在遗传风险最高的人群中最大：遗传风险最高的五分之一组为 +9.2% vs.在最低遗传风险的五分位数中增加 1.7%。总体而言，遗传和社会经济因素的累加效应分别占 2 型糖尿病和肥胖患病率的 13.2% 和 16.7%。

“我们认为，这项研究要求采用全人方法来预防代谢性疾病，如果针对那些遗传风险较高的人群，公共卫生干预措施可能会产生最大影响，”主要作者、内分泌学家 Sara Cromer 医学博士说。 MGH 医学系和哈佛医学院讲师。

标签：