控制排放到大气中的碳将减少二氧化碳并减缓全球变暖，但会对人类健康产生意想不到的后果吗?现在，由于国家科学基金会提供了大约 400,000 美元的三年期赠款，宾夕法尼亚州立大学的研究人员将调查脱碳的潜在积极因素和消极因素。
“一些碳减排策略可能会产生意想不到的健康共同危害，”国际事务和土木与环境工程助理教授兼该项目的首席研究员魏鹏说。“例如，大规模生物能源生产可能会推高食品价格，从而导致与营养相关的健康共同危害。”
当然，减少碳排放还可以带来健康益处，包括减少大气污染。
“有形的人类健康共同利益可以激发对气候政策的更强有力的支持，”彭说。
研究人员旨在提高对哪些因素决定脱碳健康结果的大小和范围的理解，并确定最有可能产生整体健康益处的策略。
以美国为重点，彭和她的团队将开发一个整合能源、食品和健康的框架。他们将改进州级综合评估模型中的健康变量，并将其连接到精细分辨率的健康影响评估模型。他们还将开发大量脱碳方案，以涵盖未来的不确定性、技术和市场。
该项目是宾夕法尼亚州立大学能源与环境研究所和计算与数据科学研究所两项种子基金的延伸。康奈尔大学生物与环境工程助理教授 Vivek Srikrishnan 是该项目的联合首席研究员 (PI)。
彭还是一个项目的联合 PI，该项目旨在模拟气候变化、空气质量和社会不平等之间的相互作用。由罗格斯大学的马克·布道夫森和埃默里大学的诺亚·斯科夫罗尼克共同领导的这项为期五年、价值 150 万美元的 NSF 赠款将研究不同的气候变化政策将如何影响不同的人群。
据研究人员称，改用电动交通将减少污染并改善道路沿线的健康状况，并可能改善道路沿线居民的空气质量和健康状况——通常是不成比例的少数民族和社会经济地位较低的人。但是，扩大运输生物燃料的生产和消费不会产生同样的效果。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！