纽约布法罗——有时人们认为不能点燃的吸烟者很可能用食物代替香烟。但是布法罗大学的一项新研究表明，戒烟对食物动机几乎没有影响。
这项发表在《药物和酒精依赖》杂志上的研究利用线索和实际资金来发现，在戒烟期间，吸烟者可能会在香烟、食物和水上花费多少。研究结果为如何在不同系统中控制动机和奖励提供了新的见解。
不管出于什么原因，如果不能吸烟的吸烟者不能选择香烟，他们会把资源重新分配给食物和水吗？
“在这项研究中，我们发现香烟、食物和水的动机没有很大的相互作用，”该大学艺术与科学学院UB心理学系帝国创新教授斯蒂芬蒂芙尼(Stephen Tiffany)说。“结果表明，戒烟不会影响食物和水的力量。”
这项研究的参与者没有试图戒烟，结果也没有显示戒烟会如何影响这些动机。然而，当吸烟者处于无烟环境或无法吸烟时，食物不会变得更有吸引力。
UB诊所相关成瘾的评估、诊断和治疗专家蒂芙尼说：“如果你在飞机上，不能抽烟，就不能比平时在零食上多花钱。和成瘾研究所。
蒂芙尼的成瘾研究大多涉及吸烟者，多年来，他一直试图将吸烟动机的要素带入实验室。他说，向人们提供香烟提示或提醒的愿望很容易被引入研究环境。这些研究集中于线索的行为，但不允许参与者有机会使用线索。它看起来，但不要碰它。
“在这些情况下，我们研究的是言语行为，而不是公共行为，”他说。“我们不看人们实际可能做出的选择。”
在目前的研究中，50名参与者，所有吸烟12小时的吸烟者，都有钱花在他们的选择上。
这项研究的合著者，蒂芙尼和詹妮弗贝茨，UB心理学系的研究生，坐在一个带滑动门的盒子前。盒子里有三样东西：他们最喜欢的香烟品牌，他们过去认为自己喜欢的糖果棒，或者一杯水。
Betts说，给参与者“住房钱”来支付他们的决定，包括保留现金的选择，具有研究优势。
贝茨说：“与之前的许多研究不同，这项研究中的人花了真正的钱来获得真正的食物和香烟，他们有真正直接的机会品尝这些物品。
每个参与者将根据音调看到盒子里的内容。他们对这个项目的渴望程度从1到7分不等，然后决定他们愿意花多少9美元来品尝其中一个技巧。他们花费的金额，从一分钱到25美分，决定了门是否没有上锁。他们花费越多，门就越有可能被解锁，达到95%的概率。
“这是有代价的，”蒂芙尼说。“生活中哪一个是真的。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！