如果一个人对转基因食品的安全性持怀疑态度，那么他们也很可能对纳米技术持谨慎态度。
密苏里大学的研究人员发现，个人对转基因生物的看法可能会影响他们对纳米技术产品是否应该在商店贴标签的判断。转基因生物是指经过基因改造以改变其特性从而获得特定结果的食品和生物。例如，西红柿可以被改变以增加它们对害虫的抵抗力。纳米技术包括在纳米尺度上操纵材料的原子和分子，以提高它们的功能，例如使t恤的纤维更耐阳光，或者改变高尔夫球杆的表面，以帮助它们更用力地击球。
密苏里新闻学院助理教授希瑟阿金(Heather Akin)说：“大多数人没有时间和资源来跟上每一项科学进步，所以他们可能会依靠过去的经验或判断来决定新技术。“例如，如果人们认为转基因产品会对他们的健康或环境构成风险，他们支持给转基因产品贴标签。因此，我们想知道人们对转基因生物的看法是否会影响他们对纳米技术的看法。”
目前，美国不要求市场上贴标签的纳米产品超过1800种。因为大多数人不了解纳米技术，人们可能会将其与转基因生物联系起来，这是另一个复杂的话题，涉及在分子水平上操纵材料。
Akin调查了美国近3000名成年人，收集他们对现有转基因生物、纳米技术和标签产品的看法。她发现，那些认为转基因生物有益的人不太可能支持给纳米产品贴标签，即使他们不相信纳米技术有很多好处。Kim还发现，那些不信任科学权威的人，如果不认为转基因生物对社会有益，更倾向于同意纳米产品的标签。这些发现可以帮助企业和监管机构了解消费者如何看待新兴技术，并更好地告知购物者他们的购买决定。
“如果消费者将这两种不同的技术结合起来，他们对纳米技术的态度可能会基于过去的信念，而不是事实，”Akin说。“这意味着他们可能会限制自己的选择，错过有效的产品。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！