相信云是外星飞船到认为军情六处特工开着没有标记的汽车跟踪你，妄想是严重精神疾病的标志。即使是与妄想症患者一起工作的心理学家和精神病学家仍然感到困惑，为什么在证据明显矛盾的情况下，有人可能持有这样的信念。如果我们不能真正理解他们，我们应该如何提供帮助?
例如，妄想是否真的只是极端的知觉错觉——云真的看起来像一艘宇宙飞船?在这种情况下，这个解释就完全合理了。或者妄想信念是由于理性崩溃而产生的，即人们拥有正确的证据却得出了错误的结论?
如何理解妄想一直是许多心理学研究的主题。一种标准方法是使用评估认知技能(例如感知或推理)的测试。感知测试可能会调查有宇宙飞船错觉的人是否比未受错觉的人对错觉或看到有意义的模式而不是随机点更敏感。
但这样的测试并不能揭示为什么人们能够如此坚定地持有如此奇怪的信念。首先，这些测试未能可靠地区分受迷惑的人和未受迷惑的人。他们也没有解释为什么具有敏感感知的人只能看到航天器，而且只能看到云中的物体，而不是其他弯曲的形式——例如一些建筑物和山丘——。
根据我自己对妄想症患者的研究，我认为这种心理测试方法的逻辑是错误的。每种妄想都是非常具体的，因此患者信念系统的崩溃是某些信念所特有的，但不是所有信念。因此，我们需要一些方法来消除这些特定的受干扰的信念，更多地关注特定的内容以及它如何随着视角的变化而变化。
标签：
免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！