布里斯托尔大学的研究人员在Anesthesia(麻醉师协会的期刊)上发表的新研究有助于提高手术效率，并有助于解决因 大流行造成的日益增多的手术积压问题。在大流行期间，英国等待常规手术的患者人数几乎翻了一番，等待手术的人数超过 530 万人，其中超过 300,000 人等待一年以上。
一个促成因素是 预防措施导致许多手术室以正常工作效率的 75-50% 工作。在手术室工作的工作人员被要求在手术开始和结束时采取特殊预防措施，以使病毒颗粒从手术室中扩散出去。这是基于这样一种信念，即麻醉程序是“高风险气溶胶生成程序”(AGP)，它会产生称为“气溶胶”的空气中小颗粒雾，增加工作人员和其他患者感染的风险。这些 AGP 需要使用高级个人防护设备 (PPE)，并且在每次操作的开始和结束时都需要延迟长达 20 分钟。
布里斯托大学的新研究表明，常规麻醉程序不会产生这些气溶胶，因此不应被指定为 AGP。研究人员研究了麻醉气道导管的插入和移除 - 称为声门上气道装置 (SGA) - 每年在英国超过 150 万次手术中使用。在超洁净环境中工作，研究人员使用高度灵敏的气溶胶检测器来测量插入或移除管子时产生的气溶胶颗粒的数量和大小。研究人员发现，插入该装置产生的气溶胶量不超过安静呼吸时产生的气溶胶量，不到单次咳嗽产生的气溶胶量的二十分之一。
该研究是更广泛的 AERATOR 研究的一部分，该研究由国家卫生研究所和英国研究与创新研究所资助，是一线临床研究人员和布里斯托尔气溶胶中心科学家之间的合作。同一小组的研究已经表明，更具侵入性的麻醉干预(气管插管和拔管)和使用氧气疗法(高流量鼻氧和 CPAP)的风险比假设的要低得多。
研究小组将这项研究描述为对患者、医院和员工来说是个好消息。
研究合著者、布里斯托尔大学和英国巴斯皇家联合医院 NHS 信托基金的蒂姆库克教授说：“这项新研究为更有效的麻醉和手术铺平了道路。声门上气道通常用于一半以上麻醉剂，但在大流行期间被许多麻醉师避免使用。我们的研究表明，使用这些设备不会导致高水平的气溶胶，因此该程序不是 AGP。麻醉师可以重新使用它们，并且需要围绕它们的使用采取预防措施被审查和放松。”
标签： 气道装置
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！