在《细胞》杂志发表的合作报告中，悉尼和纽约的科学家描述了提高医学研究中所用细胞多样性的全球迫切需求。目前，用于研究的所有人类细胞系中有95%是欧洲血统。作者提供了可操作的步骤，研究人员和生物医学界可以采取这些步骤来提高临床前和基础科学研究的包容性。
评论“祖先事项：在临床前研究设计中纳入包容性”由Sophie Zaaijer博士合着，他是共同创立FIND Genomics(findgen.bio)的公司，该公司旨在通过其研究来改善可复制的基于细胞的科学遗传细胞跟踪软件“ FIND Cell”，并隶属于纽约康奈尔技术公司和澳大利亚悉尼儿童医学研究所(CMRI)的Amanda Capes-Davis博士。作者强调，现在缺乏行动可能会对非欧洲血统的人们的精密医学的未来产生深远的负面影响。
人细胞系在医学研究中起着至关重要的作用。大约一千种细胞系通常被使用并保存，例如由Capes-Davis博士创立的CellBank Australia。该出版物的作者指出，大多数常用的细胞系来源于1960年代和1970年代，并且主要来自欧洲血统的人。
Capes-Davis博士说：“随着黑生命问题运动在我们眼前展开，我们认为这是一个机会，可以突出我们每天在显微镜下观察的细胞中的同一问题-时机恰到好处。”
Zaaijer博士说：“我们在报告中解释了多样性的缺乏是如何无意识地，系统地渗入了生物医学研究的。”“现在是纠正这种不平等的时候了。”
Zaaijer博士补充说：“让我们以药物发现为例;该过程在很大程度上依赖于人类细胞系进行初始药物筛选。如果用于发现新药物疗法的大多数细胞系来自欧洲血统的人，请使用这些药物在非欧洲人中同样有效吗?越来越多的证据表明，不幸的是，情况并非总是如此。”
某些疾病在特定社区中更为常见，例如Ashkenazi犹太社区，其遗传疾病的发生率很高，例如囊性纤维化以及乳腺癌和卵巢癌。非裔美国人社区的男性前列腺癌发病率相对较高-但是，经常用于研究的十分之一的前列腺细胞系中只有一种是非洲人后裔。前列腺癌细胞系缺乏多样性意味着最初的抗癌药物筛选可能会漏掉对非裔美国人特别有效的化合物。
为什么缺乏可用于科学的多样化细胞系?
对医学研究的不信任是一些社区不愿为科学发现捐献细胞的重要原因，而且是有原因的。过去违反信任的行为(例如未经同意就使用组织样本的历史行为)影响了社区对研究的看法。但是，最近，人们做出了令人印象深刻的努力，以在社区团体和研究人员之间建立尊重的伙伴关系，以增进信任和包容性。
Capes-Davis博士说：“代表性不足的社区与科学界之间成功的合作模式是新西兰的毛利人，他们与研究人员紧密合作，使用文化安全的实践制定细胞和组织捐赠的指南。”“这种倡议应该在世界范围内推广和扩大。”
标签： 悉尼
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！