洛杉矶(2020年12月30日)——根据雪松西奈和加州大学洛杉矶分校的一项新研究，因负担不起住房而流离失所的人面临无法获得所需医疗保健的风险增加。该研究于《普通内科杂志》年在线发表，并得出结论，结果可能是一个长期的健康问题。
调查结果基于2011年至2017年对加州健康访视调查做出回应的146417名成年人，这是美国最大的州调查。这项研究比较了过去五年里搬家的人和没有搬家的人。调查显示，因费用原因因其他原因搬家的人，更容易报告在过去12个月内延迟或未能收到处方药，需要医疗服务。
该研究的通讯作者、医学博士凯瑟琳陈(Katherine Chen)表示：“尽管我们的研究不包括2017年后的数据，但考虑到新冠()造成的经济压力，研究结果从未如此相关。”加州大学洛杉矶分校，国家临床医生项目，与雪松西奈合作，并得到雪松西奈的支持。华盛顿阿斯彭研究所最近的一项研究估计，未来几个月，美国有3000万至4000万租房者面临被驱逐的风险。
陈说：“我担心即将到来的搬迁和搬迁潮可能会导致医疗需求积压得不到满足的长期临床后果。”“作为一名社区诊所的医生，我见过一些因压力过大而采取措施的患者，将医疗服务搁置。有些患者最终会带着严重的疾病回到诊所，包括未经治疗的高血压或糖尿病，这可能会导致肾衰竭。”
调查人员表示，他们进行这项研究是因为很少有研究考察与成本相关的措施对医疗保健的影响。在他们的研究样本中，他们发现与那些不动的人相比，那些有成本相关行为的人不满足医疗需求的机会增加了38%，而那些有非成本相关行为的人增加了17%。
陈说：“与成本相关的行动、未满足的医疗需求和行动之间的关联程度远远大于其他行动。”
研究还发现，有成本相关行为的人通常更年轻，不太可能是，更有可能有几个孩子，受教育程度更低，收入更低，失业和投保的频率更高，健康状况更差。然而，在这些个人的社会经济和健康变量中，与成本相关的行为和未满足的医疗需求之间的关系仍然存在。
这项研究的资深作者、洛杉矶加州大学菲尔丁公共卫生学院的弗雷德里克j齐默曼博士说：“我们惊讶地发现，即使是出于成本原因搬到同一个社区的人也被摧毁了。”“较高的收入并不能保护搬家公司免受负面影响。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！