马萨诸塞大学阿默斯特分校的研究人员表示，生活在年龄偏差较大的县的老年人比生活在年龄偏差较小的地区的老年人健康状况更好，他们对这一发现感到惊讶。
“与我们预期出现的情况完全相反，”社会心理学副教授、发表在《社会科学与医学》杂志上的论文的资深作者阿莱西亚·里德 (Allecia Reid) 说。“在对老年人持更消极态度的县，我们并没有死得更早，事实上，我们发现，在对老年人持更消极态度的县，老年人的寿命更长。”
Reid 及其同事的假设基于早期的研究，该研究表明少数群体，如非裔美国人和性少数群体，在对他们的群体持更消极态度的县，健康状况更差。
“与那些调查结果类似，我们认为，在对老年人持更消极态度的县，我们会发现他们可能比对 65 岁及以上居民持更积极态度的县更早死去，”里德说。“与我们的想法相反，这些老年歧视社区正在发生积极的事情，帮助他们活得更长、更健康。”
已知的唯一一项研究社区层面的年龄偏见和老年人健康的研究发现，明确的年龄偏见与老年人的积极健康行为有关，而隐性偏见与老年人的消极健康行为有关。
UMass Amherst 的研究人员分析了 2003 年至 2018 年间超过 100 万美国人的数据，这些美国人报告了他们的显性偏见，并进行了隐性偏见测试，以衡量他们对老年人的态度，这是哈佛大学隐性项目的一部分。研究人员查看了对显性偏见问题的回答：与年轻人相比，你更喜欢老年人多少?
选择范围从 1(“强烈偏爱老年人”)到 7(“强烈偏爱年轻人”)。此外，个体的隐性年龄偏差分数可从隐性关联测试中获得。每个参与者居住的美国县也可用。
根据这些数据，该团队对县级居民喜欢老年人的程度进行了汇总估计。然后他们将其与疾病控制和预防中心数据库中该县 65 岁及以上人群的死亡率联系起来。显性年龄偏差较高的县死亡率较低，即每 100,000 名居民死亡人数减少 87.67 人。相反，隐性偏见与死亡率结果无关。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！