导读 澳大利亚正面临不断升级的灭绝危机。自殖民以来，100 种本土植物和动物物种已因人类活动而被正式列为灭绝物种。实际数字无疑要高得多。调...
澳大利亚正面临不断升级的灭绝危机。自殖民以来，100 种本土植物和动物物种已因人类活动而被正式列为灭绝物种。实际数字无疑要高得多。
调查显示，澳大利亚人不顾经济成本，希望防止物种灭绝。但当谈到紧要关头时，我们真正关心多少?
在紧急情况下，长期以来有一个惯例，即消防员等官方响应人员首先尝试拯救人命，然后是财产和基础设施，最后是自然资产。
我们今天发表的研究调查了该公约是否反映了社区价值观。我们发现，接受调查的人们更看重一个人的生命，而不是整个非人类物种的灭绝——这一结果既令人着迷又令人不安。
我们愿意失去什么?
灾难性事件迫使我们做出艰难的选择，决定保留什么和放弃什么。在这种紧急情况下，我们的选择以鲜明的细节揭示了我们赋予不同类型“资产”(包括植物和动物物种)的价值。
在气候变化带来更严重的丛林大火和其他环境灾难的情况下，我们的优先事项将变得更加重要。如果自然总是最后被拯救，我们可以预见生物多样性会反复丧失，包括灭绝。
黑夏大火造成的生物多样性史无前例的损失预示着即将发生的事情。大火烧毁了已知范围内的 500 多种动植物物种，以及 100 多种受威胁物种的至少一半。这场灾难导致了至少一次灭绝——西澳大利亚的一种粉虱物种的灭绝。
这些损失促使我们反思我们的优先事项。例如，新南威尔士州议会对森林大火进行调查的最终报告质疑这种保护等级是否应该始终适用。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！