自然历史博物馆、弗朗西斯克里克研究所和马克斯普朗克人类历史科学研究所的专家耶拿共同努力，阐明了祖先在人类进化过程中的不同含义。
我们大多数人都对祖先着迷，对人类祖先也深深着迷。我们经常看到“人类新祖先的发现”或“新化石改变了我们对祖先的所有想法”等标题，但很少详细讨论祖先和祖先这两个词的含义。在《自然》发表的新论文中，专家们回顾了我们目前对如何追溯现代人类祖先的遥远过去及其在我们的时间旅程中所经过的祖先的理解。
03010的合著者克里斯斯特林格教授说：“我们的一些祖先将生活在化石记录中可以识别的群体或群体中，但对其他人知之甚少。在接下来的十年里，这种对我们复杂起源的越来越多的理解，应该会将古人类学实地调查的地理焦点扩大到以前被认为是我们进化边缘的地区，比如中非和西非、次和东南亚。”
这项研究确定了我们祖先的三个关键阶段，这些阶段被主要问题所包围，这将是未来研究的前沿领域。从大约4万年到6万年前现代人类在世界范围内的扩张，以及最后一次与尼安德特人、丹尼索瓦人等古老群体的接触，到大约6万年到30万年前现代人类在非洲的起源，最后是人类复杂的分离。现代人类的祖先是大约30万到100万年前的古代人类群体。
科学家认为，当现代人类的祖先被局限在有限的出生地时，仍然无法确定具体的时间点，通常用来定义智人的解剖或行为特征首次出现的已知模式适用于一系列人类。进化史
弗朗西斯克里克研究所的合著者庞图斯斯克格隆说：“与许多人的观点相反，到目前为止，基因和化石记录都没有揭示我们物种起源的确切时间和地点。我们祖先的一个区域在一个很小的地理区域被发现，我们与我们物种相关的特征可能不再存在。就目前而言，摆脱单一时间和地点起源的想法将是有益的。”
马克斯普朗克研究所泛非进化研究小组的合著者埃莉诺塞里(Eleanor Scerri)说：“随后，主要出现的问题是人类各种祖先的力量随着时间和空间的推移驱动和维持这种机制的机制。”人类历史科学。“了解栖息地破碎化和人类迁徙之间的关系，无疑将对澄清这些问题起到关键作用，从而阐明哪种人口模型最适合进行遗传和古人类学记录。”
到目前为止，直接基因分析的成功凸显了更广泛的古代基因记录的重要性。这将需要在古DNA(aDNA)检索、碎片化石的生物分子筛选以发现无法识别的人类物质、沉积aDNA的生物分子筛选以及古蛋白质提供的进化信息的改进等方面不断进行技术改进。对不断增长的基因、化石和考古记录进行跨学科分析，无疑将揭示许多关于现代人类祖先的新发现。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！