老龄化对经济的影响主要有三个方面的担忧：潜在的劳动力短缺、医疗服务和养老服务的过度支出以及养老基金短缺。
大多数评论都集中在劳动力减少上，尽管这种担忧的依据最少。我们没有发现任何证据表明人口老龄化导致满足就业需求的工人太少，也没有证据表明他们将来可能会这样做。造成这种误解的原因是，经济模型通常假设，无论社会的年龄结构如何变化，每个年龄组的就业人口比例(“特定年龄劳动力参与率”)都将保持不变，劳动力规模将与年龄组的相对规模锁定[24]
，33岁
]。相反，基本市场理论预测，紧张的劳动力市场将通过提供更好的就业条件或解决就业障碍来招募目前失业的人，同时通过增加对员工和设备的投资来提高生产率。
]。历史数据支持这些关于灵活劳动力供给的假设：在经济合作与发展组织(OECD)的36个国家中，尽管一些国家在人口方面比其他国家成熟得多，但老龄化与总就业人口的比例无关[35]
]人均GDP也不会变。
]。
考虑到许多发达国家的工资停滞不前，青年失业率高，未来许多工作可能会被自动化取代，劳动力短缺似乎不是一个紧迫的问题。紧张的劳动力市场增加了工资。
从而有助于减少经济不平等，这是一个日益严重的问题。在发达国家，人口快速增长的国家往往比人口老龄化和更稳定的国家经济不平等程度更高，因为高就业不足导致低收入或不安全的工作。
]。与人均国内生产总值相比，经济不平等与个人和社会福祉的关系更为密切[37]
]。因此，在老龄化和萎缩的社会中，与持续增长相比，工人总数可能会更少，但这些工人在经济、社会和环境方面的表现可能会比快速增长的国家更好。
关于第二个主要问题，的确，老年护理服务和老年护理的费用可能会随着社会年龄的增长而增加，因为这一比例在最近几年的人当中更高。然而，这一增长将大大低于经常引用的“老年抚养比”。这个比例给人一种夸张的印象，就是老龄化带来的经济负担。随着发达国家寿命的延长，人们将更长时间保持健康和独立。
]。65岁以上的人对社会的贡献越来越大，包括有偿工作和照顾他人的角色。另一个老龄化指标，如接近死亡和残疾的流行率，更好地反映了这一现实[38]
39岁
,40
，41岁
]。它们反映了更小、更易管理的变化(方框1)。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！