不小心将鲨鱼、海鸟、海洋哺乳动物、海龟和其他动物困在渔具中，是使全球渔业更具可持续性的最大障碍之一。海洋保护区- 为保护生物多样性而预留的海洋部分 - 部分用于减少此类动物的意外捕获，以及其他保护目标。
许多国家呼吁到 2030 年保护世界 30% 的海洋免受包括捕鱼在内的部分或所有类型的开发。在这项提议的基础上，华盛顿大学领导的一项新分析着眼于关闭捕鱼在减少意外捕获方面的有效性。研究人员发现，永久性海洋保护区是保护渔业意外捕获的海洋生物多样性的一种相对低效的方式。动态海洋管理——随着意外捕获热点的变化改变关闭模式——要有效得多。结果于 1 月 17 日发表在《美国国家科学院院刊》上。
华盛顿大学水产与渔业科学学院教授、资深作者Ray Hilborn说：“我们希望这项研究能够促进越来越多的远离永久封闭区域的运动，以鼓励更有活力的海洋管理。”“此外，通过展示静态区域的相对无效性，我们希望它能让保护倡导者意识到，永久性封闭区域在减少意外捕捞方面的效果远不如改变捕鱼方法。”这些技术可能包括使海龟远离捕虾的装置，或船上的拖缆以防止海鸟被钓鱼线捕获。
国际研究小组研究了世界各地的 15 种渔业——包括加利福尼亚箭鱼、南非金枪鱼和阿拉斯加狭鳕——并模拟了目标鱼类和意外捕获的物种(称为兼捕)的情况，如果 30% 的渔场被永久关闭，与动态管理相比。在实践中，动态管理跟踪兼捕的实时数据，并根据物种受影响最严重的地方关闭可以逐年移动的较小区域。
对永久性海洋保护区的批评之一是，它们本应保护的许多物种——海洋哺乳动物、海龟、海鸟——四处移动并可能完全离开保护区。研究发现，平均而言，对于所研究的所有渔业，限制在 30% 的固定区域内捕捞确实减少了约 16% 的兼捕。但在动态封闭区域，在相同部分的海洋中，兼捕减少了高达 57%。
“我们发现，通过关闭可以逐年移动的小型捕捞区，我们可以在不减少目标物种捕捞量的情况下显着减少兼捕，”主要作者Maite Pons说，他是驻乌拉圭的独立渔业顾问，作为华盛顿大学博士后研究员完成了这项工作.“随着气候变化推动物种和渔业进入新的栖息地，改变这些相互作用，这种动态方法变得越来越有价值。”
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！