关于紧急避险经典案例陈，紧急避险经典案例这个问题很多朋友还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！
1、一.紧急避险在刑法中的原文 《中华人民共和国刑法》第二十一条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
2、 紧急避险的概念 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
3、 紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
4、 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
5、 2、 紧急避险的条件 （一） 合法权面临现实危险 现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。
6、如果事实上并不存在危险，而行为人误认为存在危险，实施所谓避险行为的，属于假想避险；对此，应按照处理假想防卫的原则予以处理。
7、 （二） 危险正在发生 危险正在发生，是指危险已经发行或者迫在眉睫并且尚未消除，其实质是合法权益正处于受威胁之中。
8、 （三） 出于不得已而损害另一合法权益 必须出于不得已，是指在合法权益面临正在发生的危险时，没有其他合理方法可以排除危险，只有损害另一较小合法权益，才能保护较大合法权益；如果有其他方法排除危险，则不允许实行紧急避险。
9、 损害另一合法权益，通常是指损害第三者的合法权益，而不是针对危险来源本身造成损害。
10、 （四） 具有避险意识 避险意识由避险认识与避险意志构成。
11、避险认识，是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一较小合法权益才能保护较大的合法权益，认识到自己的避险行为是保护合法权益的正当合法行为。
12、避险意志，是指行为人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生危险的目的。
13、 二、大灾难后是否可以随便砸无人的商店拿吃的?算紧急避险吗? 不可以，因为根据紧急避险的成立条件（二） 危险正在发生，要求合法权益正处于受威胁之中。
14、大灾后危险已经发生，合法权益“已经受到了损害”，而不是“处于威胁中”，故不可以。
15、不算紧急避险。
16、 三、3.如果有人看守不让拿,我抢来吃是否仍算紧急避险?(不造成人身伤害) 这种情况属于抢劫，不属于紧急避险。
17、但考虑到特殊情况（灾难发生），可以不予以追究刑事责任，但是必须对被抢的商店的损失予以赔偿。
本文分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！