关于恐龙灭绝的原因400字,恐龙灭绝的原因这个问题很多朋友还不知道,今天小六来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!
1、恐龙的灭绝在科学界有很多种假设,其中主要的是小行星的撞击 天气的变化和疾病的流行, 现在大多数人都接受是受到小行星的撞击导致的尘埃在大气中很长时间没沉下来导致植物无法光合作用而死亡,从而导致生物链从底层崩溃,导致恐龙的灭绝 认为是天气的原因的科学家认为是天气的变化导致恐龙无法适应 __________________________________________________________________ 一·恐龙灭绝的最新观点 最近国际上各路恐龙研究专家又起纷争,美国普林斯顿大学教授凯勒领导的一个研究小组最进一个研究说明,在小行星撞击地球30万年后恐龙才灭绝的,因此,恐龙的灭绝与小行星撞击地球无直接关系。
2、对此,舆论一片大哗。
3、 最新古生物研究证据显示,小小的热带蜜蜂在6500万年前造成恐龙灭绝的大浩劫中幸免于难,这项新发现对陨石撞击说提出“质疑”。
4、 来自美国新奥尔良州立大学研究员杰奎琳·科齐谢克在刚刚结束的美国地理协会2004年会上公布这个新观点。
5、 笔者认为,以上两位专家拿出的证据是可靠的,论点仅在一定范围内是中肯的,可信度是比较高的。
6、 二·关于恐龙是如何灭亡的,各路专家理论上的假设很多,大致有如下诸条: 1·有些生物学家认为,在那个时候地球发生了地质上的造山运动。
7、由于平地上突然长出许多高山,使得沼泽地大大减少,气候也随之变得不那么湿润温暖。
8、恐龙的呼吸器官很难适应那种干冷干热的空气,而且一到冬天,恐龙的食物也没了,所以就走上了绝路。
9、 2·还有科学家猜测,是超新星的爆发引起地球气候发生剧烈变化,使地表温度骤然升高后又急剧下降的缘故。
10、 3·还有学说认为,恐龙吃了大量的有花植物,这些花中有很多毒素,而恐龙食量又很大,所以中毒而亡。
11、证据是那个时候开始出现了有花植物。
12、 4·还有人别出心裁地说,是因为恐龙这种巨大的动物吃得太多且不断放屁,向空中释放大量甲烷气体。
13、由于它们数量太多,生存时间又长,所以破坏了地球的臭氧层造成毁灭性气候。
14、 5·甚至还有人说,是外星人跑到地球来猎取的结果,因为它们觉得恐龙肉特别好吃。
15、证据是他们在北极发现的恐龙骨骼化石有像被激光切割的痕迹。
16、 6·还有专家说,恐龙是因为地球的臭氧层遭到破坏,受到阳光的直射,患上了癌症灭绝的。
17、 7·火山爆发说,认为火山改变了地球的气候,由于恐龙不能适应新的气候而灭绝了。
18、 8·小行星撞击地球,导致气侯变冷,很多植物被冻死,断绝了恐龙的食物来源,导致了恐龙的灭绝。
19、 9·小行星撞击地球,产生两地球上的大火,所有的恐龙都被烧死了。
20、 10·恐龙精子变异,恐龙蛋不能孵化小恐龙。
21、 以上理论,普遍被大家认可的是陨石撞击说。
22、由上述可知,专家们的理论可谓是五花八门,无奇不有,是相当混乱的。
23、这些专家的论点有一个共同特点,即不太讲逻辑,不受逻辑的统帅,不喜欢用逻辑进行推导, 大部分理论都是瞎子摸象。
24、需要指出,有些理论简直是捕风捉影,随便臆测,几乎是想怎么说就怎么说,根本经不起一驳。
25、但这些荒诞不经的观点观点、理论却能常常见之于媒体,因为他们是科学家,怎么说都是科学的语言,怎么说都是有道理的。
26、 三·科学理论需要统一的逻辑进行统帅 尽管专家们的理论可谓是五花八门,无奇不有,它不涉及每个科学家的人品问题。
27、因为以上问题这绝不是哪一个人的问题,也不能把这些问题归咎于哪一个人,而是科学界共同存在的问题,因为科学与科学界没有统一的逻辑可遵循,只能各说各的理。
28、我认为,科学需要统一的逻辑去统帅,就象是十进制的数理逻辑一样,在十进制的范畴,只要你能拿出令人信服的数学逻辑推理,即便反对你的观点的人也是没有什么好说的了。
29、统一科学的逻辑,科学界统一的逻辑,它是什么?它是个什么理论?笔者当然知道,但是这种理论不能随便说,不是我吝啬,而是说出来很多人是反对我的。
30、因为这个理论出世的前期工作还没有做,一下把它提这么高,很多人是不接受的,特别是科学界的很多人是不愿意接受的,这是很自然的事,特别是在我们的国家更是这样的。
31、 四·从逻辑上推导出恐龙是如何灭绝的 笔者一惯主张,理论研究必须代入逻辑进行全面的严格推理,系统全面统筹考虑,整个理论体系如果有一个环节在逻辑上无法通过,就有可能被全盘推翻。
32、恐龙的灭绝是地球生命逻辑的自然正常的演绎,如果恐龙不灭亡,新的物种怎么能诞生?新旧物种的交替如何进行?世界上曾有过只产生不消亡的事物吗?这是最简单的哲学常识。
33、一个物种的灭绝或产生,一定和它生存的环境关系很密切,在恐龙时代没有人为污染因素,我们自然会想到自然因素,即地球的气侯、温度等自然条件。
34、这就需要进一步研究地球形成的历史,一直追溯到太阳系的演绎,甚至追溯银河系形成,宇宙的起源等更多的问题的。
35、 读者不应小看了以上这些问题,它是宇宙及宇宙中生命演绎的逻辑环节,缺少了这些环节,理论研究就失去了根本,无根无本,是一种没有基础的理论,是很容易垮台的,用现在的话说,很容易被否定掉的。
36、 笔者一惯主张,理论研究必须代入逻辑进行全面的严格推理,全面统筹考虑,整个理论体系如果有一个环节在逻辑上无法通过,就有可能被全盘推翻。
37、本文是阐述恐龙如何灭亡的,从太阳系的演绎开始的,从这个环节进行阐述,基本可以满足本文理论阐述上的需要。
38、 恐龙灭绝的原因,我在94年就提出了自己的看法。
39、我认为,恐龙灭绝是因地球气候自然变化造成的,这就是气候变冷,恐龙蛋无法孵化出小恐龙造成的,与小行星撞击地球无关。
40、这是从逻辑上推导出来的。
41、特别应当说明的是:这种观点形成时,笔者并不知道有很多恐龙蛋的化石,后来才看到了河南、四川、云南出土了大量恐龙蛋化石的报道。
42、有了这么多恐龙化石蛋作为证据,就更加说明我的论断是正确的。
43、 五·既“不能证实,也不能证伪”恐龙灭绝的理论 关于小行星撞击地球造成恐龙灭绝的理论,我认为这是一个既“不能证实,也不能证伪”,因此,这种理论是没有意义的,只能引起人们思想上混乱和无谓的争论。
44、我还提出很多反驳的理由,即便小行星撞击了地球,也不一定能造成恐龙的灭绝,因为与恐龙同时代的很多动物还是生存下来了,这就是证据。
45、我曾把自己的论文给有关权威媒体寄去过,但是始终没有接到过他们的回信。
46、 96年,我的论文在《飞碟探索》第五期上发表,这个论文基本上把恐龙灭绝的根本原因表述出来了。
47、但是,由于篇幅的限制,与恐龙灭绝的有些相关问题就没有发表,这些相关问题的论文以后在《清华学术沙龙·生命科学论坛》、万维论坛、甘肃飞天网景交流驿站、科学论坛等网点上发表了。
48、 六·相同的理论 九八年,我在《工人日报》第八版上看到由李静发表的一则消息,即《恐龙灭绝有新解》。
49、这则消息介绍的是法国自然历史博物馆的古生物学家伦纳德.金斯博格的研究成果。
50、伦氏认为:6500年前海平面高度明显下降,致使地球气温变化,恐龙的繁衍失去了原有的自然条件,因此,这种当时地球上的最大的物种慢慢的灭亡了。
51、 伦纳德.金斯博格其它的论点与我的论点是完全是一致的,唯一不同的是,我认为,地球环境变冷是一个自然演化的过程,是地球生命过程的必然的逻辑现象。
52、而伦纳德.金斯博格则认为:6500年前海平面高度明显下降,致使地球气温变化,恐龙的繁衍失去了原有的自然条件,因此.这种当时地球上最大的物种就慢慢的灭亡了。
本文分享完毕,希望对大家有所帮助。
标签:
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!