在人口和健康研究中，尽管种族、国籍、移民身份和其他因素在整个群体中存在显着差异，但西班牙裔人口通常被视为同质群体。然而，将如此多样化的群体视为统一块意味着研究人员可能会遗漏与健康差异和其他问题相关的因素。有大量关于西班牙裔人的研究可以追溯到几十年前。然而，人们对这些研究的贡献和挑战以及数据收集模式多年来的变化知之甚少。
发表在《健康教育与行为》杂志上的一项新研究调查了健康和人口统计研究文献，以了解多年来对西班牙裔人群的研究发生了哪些变化，以及在该领域可以进行哪些改进。
德克萨斯农工大学公共卫生学院助理教授Melissa DuPont-Reyes博士和马里兰大学和德克萨斯大学的同事搜索了可追溯到 1960 年的健康和社会人口学研究数据集，发现了 100 多个数据集包括西班牙裔人口。研究人员将这些研究分为三个年龄段：1960 年至 1979 年、1980 年至 1999 年和 2000 年至 2019 年。然后，研究人员分析了这些数据集中的研究设计和数据，例如人口统计、移民历史、社会经济状况和健康指标。
他们的分析发现，包括西班牙裔人群的研究百分比随着时间的推移而增加，从最老群体的 9% 左右增加到最新群体的近 95%。这反映了美国西班牙裔人口的增长，这在研究期间的不同时间受到移民和美国出生率的推动。
研究人员还发现了其他一些贡献，例如在最老和最新年龄段之间的研究中，成年人口的参与度很高，西班牙裔老年人的显着增加。他们还发现，衡量整个年龄段的种族和种族身份的研究比例有所增加，从 22%(1960-1979 年)增加到 50%(2000-2019 年)。这一增长表明研究人员正在意识到西班牙裔人口的异质性。
研究小组还发现了研究主体中需要改进的一些领域。首先是对横截面数据的严重依赖，它对复杂的社会和政治因素及其对健康的影响给出了不完整的描述。他们的分析还指出了儿童和青年、性别认同和性取向以及歧视、种族和民族、国籍和移民历史等各种其他因素的数据存在差距。对儿童和青年的研究至关重要，因为童年经历会显着影响日后的健康结果。
越来越多的研究包括性别认同和性取向数据，但包括这些数据的研究比例仍然很小，而且缺乏关于过去几代人的信息，这会影响对性少数群体面临的挑战的理解。此外，研究人员发现需要更多关于出生地和移民身份的数据，因为这些因素可能会影响健康和社会人口统计学结果。还非常需要健康研究，调查种族、收入、教育、位置和其他因素如何相互作用以影响健康结果并可能导致健康差异。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！