周祖谟对孙行者的态度（周祖谟对孙行者）

关于周祖谟对孙行者的态度，周祖谟对孙行者这个问题很多朋友还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。

2、又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。

3、不过若以工对的标准要求，“胡适之”还是欠工。

4、问题出在第一字，“胡”与“孙”均为平声，平仄不协。

5、“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法，也都因平仄未全协而同样难称工对。

6、 有人说清代有诗人、学者祖望之，“祖望之”对“孙行者”堪称工对。

7、从声调来说，“孙行者”系平平仄，“祖望之”为仄仄平，正合。

8、而且，“望”与“行”同为表现人体活动的动词，同时还可以有行路之人（行者）边走边看（望之）的关联之意，显然较“适”字对“行”字还要好些。

9、“祖”、“孙”相对，当然更比“胡”、“孙”相对强多了。

10、 查商务印书馆《中国人名大辞典》，祖望之，字载璜，福建浦城人，乾隆进士，嘉庆初曾任湖北布政使，官至刑部尚书，有著述多种。

11、查《清史稿》，则作“祖之望”。

12、自然应以“祖之望”为正，然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。

13、有人说，此是人名戏对，非历史考证，人名大辞典既有“祖望之”，但对之无妨。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：