关于弘皙逆案与红楼梦，弘皙逆案这个问题很多朋友还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！
1、指乾隆四年时发生在清朝皇室内部、为争夺皇位而发生的一起政治夺权事件。
2、主谋人爱新觉罗·弘皙，康熙朝太子胤礽之子。
3、在胤礽历经两立两废变故、雍正，乾隆二帝相继继位后，作为康熙嫡长孙的弘皙心有不甘，且朝中多有持“立嫡立长”的宗室成员党附之。
4、事变很快被乾隆帝发觉，他快刀斩乱麻，迅速结案。
5、事后弘皙遭削爵、圈禁，党附者同遭打击。
6、弘皙逆案是康熙末年储位斗争的余波。
7、 刘心武把自己的研究归纳为“秦学”，并从理论上划分出四个层次，最后落脚点还是探寻曹雪芹原来的构思，恢复《红楼梦》原来的面貌。
8、这与周汝昌先生的做法有异曲同工之效。
9、半个世纪前，周汝昌先生与其兄周祜昌开始了长达数十年的《石头记会真》的对勘工作，疏理考证、筛洗粗陋，终于出版了这部浩繁的书籍，其目的就是为了恢复曹雪芹《红楼梦》的真文本意。
10、但刘心武先生不同于周汝昌先生的是，他有自己的特点。
11、 第一，真正使探佚走向了文学化、故事化 刘心武先生是一位作家，他的红学探佚具有其他人不可比拟的优势，就是文学化、故事化。
12、探佚并不是像一般人的理解，只是对《红楼梦》具体的情节和人物作一些索隐和考证，而是有更高的追求。
13、还是让我们先看一看从事探佚学研究的梁归智的解说：“因为探佚的具体操作固然是‘显示原著中情节和人物命运的基本轮廓和脉络’，但这种‘显示’并不是探佚的最终目的，它的终极目的是通过情节和人物命运的探讨以‘显示原著整体精神面貌的基本轮廓和脉络’，这也就是‘悲剧性质、价值观念’等‘形而上’层面的‘清醒的认识’。
14、 红学界的一个大问题是大多数研究者缺少艺术感悟力和深邃的思考力，因而不能进入《红楼梦》的思想和艺术殿堂，不能与曹雪芹的心灵作深层的对谈，也就是不‘解其中味’。
15、” 梁归智先生所说的“大多数研究者缺少艺术感悟力和深邃的思考力”，在刘心武先生那里不但不缺少，反而是优长。
16、刘心武自己也这样认识到这一点，他说：“我有我的优势，我会写小说，我把我的研究成果以探佚小说形式发表。
17、”刘心武就是根据脂砚斋残言断语的简单而又模糊的提示或点拨，生发出了“秦可卿故事新编”。
18、这是他比其他搞探佚学的人更能赢得普通读者或观众欢迎的重要原因。
本文分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！