奉天子以令不臣是谁提出的（奉天子以令不臣）

关于奉天子以令不臣是谁提出的，奉天子以令不臣这个问题很多朋友还不知道，今天小六来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

1、奉天子以令不臣”与“挟天子以令诸侯”是存在区别的。

2、 “奉天子以令不臣”是尊奉天子，来管理（或说惩治）那些拥有不臣心理（或说反贼）的人。

3、 而《三国演义》则把此句改为“挟天子以令诸侯”，我以为这其实是罗贯中贬曹的得意之笔。

4、此语表面看来与“奉天子以令不臣”大同，但是仔细考究下显然是不同的。

5、“挟”字，我想肯定是贬义了，挟持之意或说绑架也无可厚非。

6、而诸侯则是朝廷分封的各大领主，他们从当时的汉廷来看则是国家的中流砥柱或说是汉王朝的肢体。

7、而依靠绑票天子来威胁各大诸侯听命于我的做法，显然就是一个反贼的具体表现了。

8、 从毛玠为曹公提出的战略目标与曹操早年的一些作为，还有大汉的忠臣荀氏叔侄的辅佐来讲，曹操早年应该是没有过于膨胀的野心，或说当时的曹操还算是忠于与汉王朝的。

9、所以毛玠的这句其实是叫曹操以天子的威望来使自己壮大，尊奉朝廷来威服四方，叫那些不服朝廷管理，目无天子的家伙们自食其果。

10、其实这是曹操早期发展迅速的主动力，在“奉天子以令不臣”的思想下，天下只有曹公才是正统，保护天子来号令天下诸侯对那些存有不臣之心的反贼给与强有力的毁灭。

11、这才是“奉天子以令不臣”的诠释。

12、 以上是我本人对“奉天子以令不臣”与“挟天子以令诸侯”的理解，《三国演义》的妙处就在于此，罗贯中的神笔悄然施墨便可将一个优秀的战略思想描绘成了一个反臣的心理。

13、叹中华文化的博大精深，《三国演义》无愧于中华的璀璨明珠，百读不厌。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：