根据瑞典查尔莫斯理工大学KTH皇家理工学院和巴西圣保罗大学的研究人员的一项新研究，多达1500万公顷的巴西亚马逊可能会失去法律保护。这相当于英国整个森林面积的四倍多。“巴西拥有增加农业用地产量的有利条件，特别是实施低强度动物放牧的土地。然而，如果对自然的法律保护被削弱，农业增长可能更多地取决于增加农业用地的数量，而不是增加已经使用的土地的产量。这将牺牲宝贵的自然生态系统，并对生物多样性产生负面影响。这也将导致大量的温室气体排放，因为亚马逊的大部分地区都被森林覆盖，”负责这项研究的KTH环境科学技术部可持续发展部的弗拉维奥弗雷塔斯说。
在巴西，法律要求私人土地所有者指定一部分土地来保护本地植被。亚马逊州的私人土地所有者可能会将20%的土地用于农业，其余的用于自然保护。然而，如果超过65%的国家领土是受保护的公共土地，法律包含一个段落，使各州能够减少对土地使用的这种限制。“早期的研究得出结论，这一段可能永远不会被引用。然而，我们已经表明，亚马逊地区正在进行的未指明土地的土地使用权正规化进程可能会导致该段落在亚马逊地区的几个州被引用。如果发生这种情况，将另外30%的私人土地用于农业将变得合法，”查尔莫斯格朗伯恩德斯教授和这项研究的作者之一说。
这意味着650万至1540万公顷的土地可能会失去他们今天享有的保护。相比之下，英国的森林总面积约为318万公顷。可合法用于农业的区域主要由热带雨林组成，具有较高的生物多样性价值。此外，热带森林砍伐导致大量二氧化碳排放，导致全球变暖。“巴西承诺，到2025年，其温室气体排放量将比2025年减少37%，”约兰伯恩斯德斯说。“如果我们不砍伐森林，那将是一场斗争。”
“如果这种保护消失，并不会自动意味着这些雨林将会消失。然而，重要的是要认识到这种情况，并在这种发展之前考虑可能的缓解措施。我们希望我们的研究能够产生影响。和巴西国际，”弗拉维奥弗雷塔斯说。“一种可能是法律可以修改，段落可以完全调整或删除。除了法律措施，企业还可以通过不毁林承诺来降低风险。这些措施可能是出于简单的经济原因——国际上对毁林有强烈的负面影响，巴西的农业出口可能会受到其关联的负面影响，”他继续说道。"
标签：
免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！